Znikający site qlwebów

Katalogi qlweb. Te dwa słowa stanowią spory kawałek historii i jednocześnie miejsca w polskim internecie. Mówią one także same za siebie i mógłbym już praktycznie nic więcej nie pisać bo każdy wie o co chodzi. Jednak pisać muszę bo ostatnio zauważyłem niestety pewien niedobry trend związany z katalogami korzystającymi właśnie z tego silnika.

O spadku site
Do tej pory narzekania i wylewanie żalu odnośnie spadającej siły qlwebów, utracie wartości qlwebów i innych tego typu zwrotów miałem okazję czytać na forum PiO, gdzie ktos puscił famę – a reszta nie sprawdzając, nie testując – podłapała tekst i sypała nim na lewo i na prawo. Czytałem i nie zgadzałem się oczywiście z tym bo miałem osobiście inne doświadczenia z katalogami qlweb. Nie zgadzałem się aż do teraz. W końcu przyszła kryska i na Matyska.. Czyli moje qlweby po prostu potraciły site. Fakt faktem miałem tylko kilka qlwebów (co to jest w porównaniu do setek a nawet tysięcy katalogów stawianych przez co niektórych?) ale site jaki miały był zadowalający. Kilka a nawet w przypadku niektórych kilkanaście tysięcy zaindeksowanych podstron to już są całkiem ciekawe wartości. Jak sprawa wygląda teraz? Byłem w szoku kiedy sprawdziłem site qwlebów po dłuższym czasie. Jeden miał zaindeksowane.. 12 pdostron, inny 10 a jeszcze inny 317 (ten właśnie miał kilkanaście tysięcy).

Kilka słów o powodach
Jaki jest powód spadku site? Powodów upatruje kilka. Jednym z tych ważniejszych jest napewno to, że kilka z nich było postawione na starym skrypcie więc keywords, description i przede wszystkim title były takie same dla każdej podstrony – choć templatki były zmienione na made by me, więc odróżniały się czymś od innych. Powód ten jednak nie do końca można brać pod uwagę bo i nawet przerobiony na płaty qlweb postawiony na skrypcie made by jachu także poleciał i stracił site. A przecież ten skrypt ma zróżnicowany title podstron. Jako ciekawostkę mogę podać, że opisy gg, które też miały ten sam title i description także straciły całkowicie swój wielotysięczny site. Więc ciężko powiedzieć czy to wina takich samych meta tagów na wszystkich podstronach czy to po prostu działanie G, które ma na celu dobicie tych dogorywających i tych, które jeszcze się jakoś trzymają katalogów qlweb.
Nic w tym dziwnego, że tak się dzieje. Przecież to co się stało z katalogami w sieci i to w jaki sposób były (są?!) wykorzystywane wołało o pomstę do nieba. Każdy stawiał je na potęgę w kopiach i klonach sięgających setek. Skrypty niejednokrotnie wszystkie takie same bez jakiejkolwiek zmiany chocby wyglądu czy topu. Nic więc dziwnego, że w końcu G zrobiło z nimi porządek.

Rozwiązanie problemu
Rozwiązanie jakie postanowiłem wprowadzić w życie jest proste. Jeśli nie można pokonać wroga należy go przechytrzyć ; ) na miejsce i tak już upadłych qlwebów postawiłem katalogi oparte już na całkowicie innych skryptach. Jedne blogowe (i wcale nie są to wordpressy), inne typowo katalogowe a inne jeszcze całkiem nowe, o których istnieniu nie miałem wcześniej pojęcia. Tak więc domeny pozostałe po qlwebach stały się terenem prób i testów, które z chęcią opiszę w przyszłości.

Zobacz podobne

• Po co mi katalogi?
• Skuteczność addera 5
• Qlweb ciągle daje rade
• Jak pozycjonować nowe strony?
• Pułapki katalogowania